Un periódico deberá publicar un fallo judicial en su contra

La demanda presentada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) por cinco reportajes publicados por el diario de Sopena ha sido ratificada por el Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid.

Comparte esta noticia:
Estos iconos son de sitios de bookmarking social dónde los usuarios pueden compartir págins nuevas.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • e-mail
  • Facebook
  • Live
  • Technorati
  • YahooMyWeb

18/03/08 , Redacción | sin comentarios

18-adm-2.jpgEl juzgado ha condenado a su director y a otros dos periodistas, José María Garrido y Pascual Mogica, por intromisión ilegitima en el derecho al honor de la AVT.

De este modo, la sentencia condena a Sopena y a la entidad “Corporate Communicator S.L.” (ElPlural.com Periódico Digital) a indemnizar a la AVT, con más de 40.000 euros, por los daños morales que le ha causado.

Además, dicho diario deberá publicar íntegramente el fallo judicial en la fecha en la que se haga firme, debiendo estar en las mismas condiciones que los reportajes publicados.

En este sentido, los condenados informaban sobre hechos no confirmados en las que vertían acusaciones muy graves. Los periodistas de dicho diario aseguraban que la AVT cobraba a las viudas y a las víctimas así como que su presidente, Francisco José Alcaraz, cobraba hasta 6.000 euros mensuales en dietas. También acusaban a su mujer de recibir 3.000 euros como responsable del gabinete jurídico. Así, el fallo desmonta este tipo de acusaciones que pretendían desprestigiar a la asociación mayoritaria de víctimas.

Por su parte, el todavía presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, señaló a Libertad Digital que “la AVT está muy satisfecha” con la decisión judicial. Además aseguró estar muy contento “en lo personal” porque “la justicia actué aunque a veces tarde en llegar”. “El tiempo pone las cosas en su sitio con el tiempo y deja muy claro que estas acusaciones eran totalmente falsas”, recalcó.

Alcaraz subrayó que haya periodistas y escritores como Gorka Landáburu, que declararon en favor de Sopena como testigos lo cual “es muy triste que se sirva así a los intereses del condenado a indemnizar a la AVT”.

Pese a ello, el presidente de la AVT aseguró que esta es sólo la primera de las sentencias que se producen ya que la revista Interviú fue denunciada por temas similares y añadió que “esperamos que la Justicia ponga las cosas en su sitio”.

Comparte esta noticia:
Estos iconos son de sitios de bookmarking social dónde los usuarios pueden compartir págins nuevas.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Google
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • e-mail
  • Facebook
  • Live
  • Technorati
  • YahooMyWeb



Enlaces patrocinados

Articulos relacionados

Feed para este artículo 0 Respuestas hasta el momento

  • No se ha recibido ningún comentario.

Añade tu comentario (o envia un Trackback)

Detalles personales
Tu comentario

  • Enlaces patrocinados



Etiquetas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
Espectáculos


Búsquedas interesantes:
convenio colectivo oficinas despachos navarra, Rescision de compraventa, sociedades bienes gananciales, aludec, sentencia 28 enero 2008, auif, alegatos conclusion, boletin oficial defensa 30 mayo 2008,