El presidente de la Comisión de Constitución, el senador Matías Walker, informó el oficio presidencial entregando detalles de las sesiones previas y la decisión unánime de la instancia en orden a considerar que «el postulante cumple los requisitos que establece la ley para dicho cargo».
Previamente, los integrantes de la Comisión de Constitución estimaron por unanimidad que el abogado cumple las condiciones que requiere la ley para estos cargos. Luego la Sala aprobó el nombramiento con 40 votos a favor, 3 en contra y 6 abstenciones.
Así, la Sala del Senado ratificó al abogado Ángel Valencia Vásquez como el nuevo Fiscal Nacional del Ministerio Público, en reemplazo de Jorge Abbott.
Durante la votación hicieron uso de la palabra los senadores y senadoras quienes hicieron presentes sus distintas posturas y argumentos frente al nombramiento propuesto por el Ejecutivo.
Ricardo Lagos: “Apoyé las propuestas anteriores y entiendo que una vez que la Suprema propone nombres, todos están habilitados. Creo que la persona que debe ejercer el cargo, debe tener carrera funcionaria, ello no fue posible antes. Voy a votar a favor con muchas reservas porque quería a alguien de adentro”.
Jaime Quintana: “Los problemas del Ministerio Público tienen que ver con gestión interna, los incentivos, una academia adecuada, el focalizar el trabajo y la relación con las policías… No comparto el razonamiento de que tiene que llegar un externo para modificar todo… Tampoco que el candidato diga que necesitamos una ‘Fiscalía que sirva’ porque eso puede generar resistencias, inercias y quien va a perder es la seguridad del país».
Alejandra Sepúlveda: “Conozco al Presidente Boric desde que era diputado y sé las complicaciones que ha tenido últimamente. Mi voto ha sido muy difícil pero sé que tengo una responsabilidad como senadora de Gobierno. Con dolor pero con responsabilidad, voto a favor”.
Javier Macaya: “Nos hemos mal acostumbrado a dar espectáculos. La UDI no tiene ni ha tenido un candidato a Fiscal Nacional, no nos corresponde tenerlo. Hoy tomamos una decisión pensando en los 18 millones de chilenos y considerando que estas semanas no han sido fáciles para el Gobierno y que la delincuencia es la mayor preocupación de todos”.
Loreto Carvajal: “Anuncio mi voto en contra y hoy día ha sido más que justificado porque ha sido una decisión en consecuencia… Las mujeres sí tienen que estar primero, defendidas con justicia, con garantías que el ser víctimas no puede pasarse por alto… además, no se puede sostener una mentira…”.
Pedro Araya: “Tenemos una institución que cumple ciertas metas pero no se refleja en la persecución del delito. Abogué por una persona que fuera capaz de generar persecución penal efectiva, de poner orden al interior de una institución que hoy presenta mal clima laboral y que, a mi juicio, no podía ser nadie del círculo cercano del ex fiscal…”.
Fidel Espinoza: “No se puede pretender dañar la dignidad de las personas…Aquí ha habido grupos feministas que han dicho innumerables cosas, contra el candidato, pero no han dicho que ha defendido gratuitamente cientos de causas en donde las víctimas son mujeres y niños violentados”.
Gustavo Sanhueza: “Son instancias como estas las que ameritan la importancia de contar con los adecuados pesos y contrapesos en democracia. En la Fiscalía Nacional no pueden haber errores, la ciudadanía merece que no nos tomemos a la ligera este nombramiento”. “No siempre la solución pasa por más recursos sino más bien por focalizar bien las necesidades”.
Francisco Huenchumilla: “Más allá de todas las cosas que se han dicho respecto a la personalidad del postulante, aquí se trata de si las instituciones en Chile (Gobierno, Corte Suprema, Ministerio Público y Congreso) somos capaces de enfrentar la crisis en materia de seguridad. El desempeño del Ministerio Público requiere de una revisión y un liderazgo al breve plazo”.
