La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado recibió información acerca del cierre de las Embajadas chilenas en Argelia, Siria, Dinamarca, Rumania y Grecia.
Ante la información recibida el Canciller Teodoro Ribera reflexiona acerca de una reformulación de las misiones.
En la Comisión de Relaciones Exteriores, el ministro Teodoro Ribera descartó que se trate de una asociación producto de la coyuntura o ahorro de recursos. Por ello manifestó: “(…) Lo que estamos buscando es un reordenamiento de las misiones”.
El senador Juan Pablo Letelier, presidente de la instancia parlamentaria, reconoció que el cierre de cierre de nuestras Embajadas en Argelia, Siria, Dinamarca, Rumania y Grecia “nos tomó por sorpresa” y solicitó mayores antecedentes que llevaron a la decisión.
Cabe señalar que avanzada la sesión, a solicitud del Canciller Teodoro Ribera, la Comisión se declaró secreta. Con todo, el ministro sentenció que:
“Algunas tienen mucho tiempo y obedecen a otras realidades políticas y económicas y en consideración a que el Ministerio tiene una planta estable, que hace mucho tiempo no se reformula, debe hacerse cargo de nuevos ámbitos de interés y nuevas metodologías de representación de los intereses de Chile. No es una decisión que se haya tomado abruptamente”.
En esta línea, explicó que se utilizó una metodología para adoptar la decisión y que incluye 4 indicadores: factor político, económico, innovación y el tema cultural, para analizar el impacto de estos países.
Además, enfatizó que “no es cerrar y no abrir más embajadas, sino que estamos explorando fortalecer Asia Pacífico, Europa Central y Orienta, entre otras. Nuestro objetivo es reorganizar misiones, no achicarlas”.
En este momento Chile tiene 24 embajadas residentes en América y el Caribe; 24 en Europa 24; 7 en África; 7 en Medio Oriente; 10 en Asia y 2 en Oceanía.
El senador Jorge Pizarro consultó sobre los planes para fortalecer la presencia en África, “siempre hemos hablado de tener mejor diálogo Sur Sur”.
Luego, el senador Letelier reiteró que si el Ministro manifestó que el cierre “no tiene que ver con ahorro de recursos, cómo proyectar a Chile de mejor forma, a partir del debate de ir más alla de un presupuesto cero.»
«Creo que sería de interés el poder indicar qué tiene que ver la nueva metodologia de la Dipres, parace que se toma la desición no por los intereses de Chile”, apuntó.
Además, agregó, que “es curioso para alguno de nosotros, que en medio de la negociacion con la Unión Europea, se tome esta decisión”.
Por su parte, el senador José Miguel Insulza expresó que entiende las necesidades del país “pero este tipo de decisiones definitivas deben insertarse en una cierta politica, que a mí no me queda clara”.
Finalmente, el senador Manuel José Ossandón señaló, que a su juicio, “se necesita abrir una o dos estaciones al interior de China y al interior de India. (…) Cuando están las vacas flacas, se tiene un presupuesto acotado.”
