Hemos conocido a final de esta mañana de hoy la decisión del PE de aprobar una resolución que condena la expropiación de YPF por parte del Gobierno argentino. En ella se lamenta esa decisión “sin tener en cuenta una posible solución negociada, a expropiar la mayoría de las acciones de una empresa europea; considera que esto representa una decisión unilateral y arbitraria que atenta contra el ejercicio de la libertad de empresa y el principio de la seguridad jurídica, lo que causa un deterioro del clima de inversión para las empresas de la UE en Argentina”

En la citada resolución se habla de expropiación discriminatoria, al centrarse en una sola empresa de ese sector y manifiesta este organismo europeo constitucional su “preocupación por esta situación que representa el incumplimiento de las obligaciones que establecen los acuerdos internacionales; advierte de las consecuencias negativas que este tipo de medidas pueden traer consigo, como la desinversión internacional, y de las consecuencias adversas para Argentina en la comunidad internacional”

A este respecto se indica que este tipo de decisiones puede enturbiar las buenas relaciones existentes hasta la fecha entre la UE y Mercosur, que pretende alcanzar un marco de integración económica y de diálogo político entre ambos bloques en aras de conseguir las mayores cotas de prosperidad y progreso para ambas regiones. De hecho se subraya la actitud de Argentina que “no haya respetado ese principio y haya adoptado diversas medidas restrictivas en materia de comercio e inversión, como las barreras comerciales no tarifarias, que han obstaculizado a las empresas de la UE y el comercio mundial con Argentina”

                Medidas a poner en marcha

En este sentido el propio Parlamento Europeao reclama a la Comisión que responda a esas restricciones recurriendo a todas las herramientas apropiadas de resolución de conflictos disponibles en la Organización Mundial del Comercio y el G-20 y que coopere con otros países que se enfrentan a obstáculos discriminatorios similares al comercio y la inversión”. Tambien se indica que se solicite al Presidente del Consejo Europeo, al Presidente de la Comisión Europea y a la Alta Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad que intervengan ante las autoridades argentinas en defensa del interés comunitario y de la salvaguardia del principio de la seguridad jurídica que ha de garantizar la presencia y la inversión europea en ese país sudamericano, retomando la vía del diálogo”, situación que pensamos que es complicada, vista la actitud de la propia presidenta argentina

Aunque aún están sin concretar también se insta a la Comisión Europea y al Consejo a que estudien y adopten en defensa de los intereses europeos cuantas medidas sean necesarias para evitar que se reproduzcan situaciones como las actuales, incluida la posibilidad de una suspensión parcial de las preferencias arancelarias unilaterales del SPG.

También se subraya la declaración de la Alta Representante Ashton en la que condena la acción del Gobierno de Argentina y la cancelación de la reunión de la Comisión Mixta de Cooperación UE-Argentina; insta al Comisario De Gucht y a la Alta Representante Ashton a que utilicen todas las vías diplomáticas disponibles para encontrar una solución a esta situación con sus interlocutores argentinos; pide a la Comisión y a los Estados miembros que colaboren estrechamente con sus socios en los foros internacionales como el G-20 y la OMC para lograr un consenso de oposición a las medidas adoptadas por el Gobierno argentino.

 

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.