El Barómetro de la Abogacía que ayer presentaron Carlos Carnicer, presidente del CGAE; y Juan José Toharia, presidente de la empresa de estudios de mercado Metroscopia arroja también datos muy interesantes sobre la percepción que tienen los ciudadanos del papel del CGPJ; órgano de representación de los jueces y del propio papel del abogado en la sociedad, cada vez más valorado.
Severo veredicto sobre el CGPJ
- Ocho de cada diez españoles piensan que el CGPJ, tal y como ahora está organizado, necesita una reforma urgente y profunda
- Siete de cada diez creen que decide sobre cargos y nombramientos de jueces más por criterios políticos que en función de factores exclusivamente técnicos y profesionales
- Seis de cada diez consideran que no es independiente, en sus decisiones, del Gobierno o de los distintos partidos políticos.
- La nota media con la que califican a esta institución es de un 4,6.
La satisfacción con los abogados: notable
- En el momento actual representan ya un 55% los españoles que dicen haber acudido al despacho de un abogado para consultar algún problema de tipo jurídico.
- La utilización de los servicios de losabogadostiende a ser similar en todos los sectores sociales. La consolidación del actual sistema de Justicia Gratuita ha logrado que nadie que pueda necesitar asistencia jurídica se vea impedido de conseguirla por falta de medios económicos.
- Entre quienes alguna vez han acudido al despacho de un abogado, el grado de satisfacción con los servicios recibidos sigue siendo muy elevado, ya que la satisfacción de conjunto es puntuada con un 6.9, destacando de modo especial la atención y el trato recibidos (que merecen una nota media de 7.9), así como la preparación técnica y el interés por el asunto (puntuados con un 7.3). Incluso el importe de los honorarios cobrados es evaluado de forma claramente positiva (6.7).
- Todas las evaluaciones son ligeramente más bajas que en 2008, y similares en conjunto a las obtenidas en 2005: el estado general actual del ánimo colectivo, ya aludido con anterioridad, puede sin duda explicar esta tenue matización de las mismas.
- Los ciudadanos valoran especialmente en losabogadossu capacidad para buscar un acuerdo razonable que ponga fin a la disputa (para un 62 por ciento) frente a los que valoran más su experiencia en juicios para tratar de conseguir el máximo posible (35 por ciento).
Apoyo mayoritario a la Ley de Acceso: 85 por ciento a favor
- Para un 85 por ciento de los españoles, es necesario exigir una formación adicional para poder ser abogado, lo que significa un amplio apoyo a la Ley de Acceso entre los ciudadanos.
Los abogados, entre los grupos sociales más valorados
- Losabogados se mantienen entre los primeros puestos de valoración ciudadana, justo por debajo del Rey y por encima de otros colectivos jurídicos (notarios, jueces, fiscales…) e instituciones como el Defensor del Pueblo, con una nota media de 5,2.
- Esta posición y valoración ciudadana es incluso más positiva si se atiende a la naturaleza de sus funciones, ya que el abogado es abogado de parte, es decir, goza de la confianza total de su representado, pero al mismo tiempo no puede sino concitar recelo en la parte contraria. Esta doble imagen podría dar lugar a una evaluación ambivalente o reticente por parte de la ciudadanía, pero no es así. Los españoles consideran que, mediante la defensa de sus representados, losabogadosestán realizando una contribución a la justicia: es decir, están llevando a cabo una función de interés público.
El informe de Metroscopia está disponible en www.abogados.es
FICHA TÉCNICA:
- ÁMBITO GEOGRÁFICO: nacional.
- UNIVERSO: individuos de 18 y más años.
- TAMAÑO FINAL DE LA MUESTRA: 4.000 entrevistas, estadísticamente representativas del conjunto de la población española.
- ERROR DE MUESTREO: para un nivel de confianza del 95.5% y asumiendo los principios del muestreo aleatorio simple, en la hipótesis más desfavorable de máxima indeterminación (p=q=50%), el error de muestreo que corresponde a los datos referidos al total de la muestra es de ±2.5%.
- MÉTODO DE RECOGIDA DE LA INFORMACIÓN: técnica de entrevista telefónica asistida por ordenador (CATI) mediante cuestionario estructurado y precodificado. El trabajo ha sido realizado por el equipo de entrevistadores de campo telefónico de Metroscopia.
- TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN: llevada a cabo íntegramente en Metroscopia mediante el sistema Barbwin de TESI.
- FECHAS DE REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO: la recogida de información se realizó entre los días 7 y 22 de julio de 2011.
