La SCJN resolvió que no se necesita una orden judicial adicional interna expedida por el Poder Judicial de la Federación para cumplir una sentencia de la CIDH.

No se requiere una orden judicial adicional interna, expedida por el Poder Judicial de la Federación, para cumplir sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la que se ordenó la eliminación de los antecedentes penales de dos personas

En sesión del Tribunal Pleno, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinó que no es necesaria una orden judicial interna para cumplir la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México”, de fecha del 26 de noviembre de 2013, en la que se ordenó la eliminación de antecedentes penales de dos personas.

En dicha sentencia, la Corte IDH determinó que el Estado mexicano vulneró los derechos de los señores Juan García Cruz y Santiago Sánchez Silvestre al haber sido procesados penalmente por diversos delitos con base en declaraciones obtenidas mediante tortura, las cuales debieron ser excluidas.

Entre otras medidas de reparación, el tribunal interamericano condenó al Estado mexicano a eliminar los antecedentes penales de dichas personas.

Durante el trámite iniciado para cumplir con dicha resolución, un Juez de Distrito de Procesos Penales de la Ciudad de México evaluó que la emisión de una orden judicial interna en la que se ordenara la eliminación de tales antecedentes podría actualizar un conflicto con la figura de la cosa juzgada y el artículo 23 constitucional, el cual dispone que ningún juicio puede tener más de tres instancias. Por tal motivo, remitió el asunto a la SCJN, para que ésta resolviera lo conducente.

En consecuencia se resolvió la la consulta sometida a consideración de este Alto Tribunal de 15 de octubre de 2019, promovida por la Directora General Adjunta de Políticas Públicas del Programa Nacional de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, por conducto del Juzgado Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, respecto de la ejecución de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso García Cruz y Sánchez Silvestre vs. Estados Unidos Mexicanos.

El Pleno de la SCJN determinó que el objeto del expediente debía ceñirse a determinar cuáles son las obligaciones del Poder Judicial de la Federación (PJF) en el cumplimiento de la medida, sin intervenir en las facultades de otros poderes.

En el caso no existe el conflicto planteado por el Juez, ya que la Corte IDH no constituye una cuarta instancia.

Finalmente, determinó que la sentencia internacional debía ser cumplida en sus términos, sin que sea necesaria una orden judicial adicional expedida por el PJF, ya que ésta ya fue emitida por la Corte IDH en la sentencia en mención.

Fuente: Suprema Corte de Justicia de la Nación

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.