La ciudadanía tendrá 30 días para participar y pronunciarse a favor o en contra de la muerte digna y cuidados paliativos.

Desde el pasado 20 de mayo y hasta el 23 de junio, la ciudadanía podrá participar de este importante debate, en la plataforma  del Congreso Virtual.

La autonomía de la voluntad, suicidio asistido, testamento anticipado, dolor extremo y enfermedad terminal fueron algunos de los términos abordados la webinar en el contexto de la consulta.

El presidente de la Comisión de Salud del Senado, Rabindranath Quinteros, convocó el webinar “La eutanasia y el derecho a morir dignamente: un debate ineludible” que tuvo como invitadas a la fundadora del Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona, doctora María Casado; y a la magíster en Bioética de la Universidad de Chile, la doctora Gladys Bórquez.

Ambas académicas reflexionaron respecto a cuáles son los pros y contras de respetar la voluntad de un paciente que solicita poner fin a su vida. Analizaron el proyecto que regula el acceso de estos pacientes a cuidados paliativos y, en casos justificados y debidamente acreditados, a solicitar lo que se ha denominado “una muerte digna.”

Al respecto, el senador Quinteros reconoció que “hoy la muerte se ha instalado como un tema de conversación recurrente en el marco de la pandemia. Es un momento especial porque Chile está viviendo profundos cambios. Somos un país con profundas inequidades y la salud no escapa de ello”.

En cuanto a la propuesta que deberá revisar la Comisión, expresó que “todos creemos que nadie debe sufrir sus últimos días y debe ser un derecho de morir en paz. Por eso es fundamental asegurar los cuidados paliativos y que las personas puedan expresar su voluntad sobre las atenciones médicas que pueda recibir en el caso de una enfermedad terminal, cuando no puede expresarse por sí mismo”.

La doctora María Casado, fundadora del Observatorio de Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona, manifestó que “la tecnología nos pone ante dilemas porque la gente no muere en casa sino rodeada de máquinas, la muerte es un proceso no un instancia (…) Hablamos de muerte de manera lejana y masiva pero nunca cuando nos trata a nosotros. Hay personas que no desean vivir a cualquier costo, por eso la autonomía debe ser respetada”.

“Hablamos de eutanasia activa, directa y a petición del sujeto. Se trata de la decisión del sujeto de morir y pedir ayuda. Hay dos actos: la petición y el acto médico o profesional sanitario (médico, enfermera). La tradición del humanismo laico y cristiano se cruzan y ahí está la raíz del asunto que complica al personal médico cumplir con dicha petición donde la sociedad impide el acto y lo sanciona”, resumió.

Por su parte, la doctora Gladys Bórquez, magíster en Bioética de la Universidad de Chile, reflexionó que “el proyecto en debate llama a confusión. Muerte digna para muchos no habla de eutanasia y ahí se entienden los cuidados paliativos. La muerte solicitada es eutanasia. Creo que debería explicitarse que el proyecto es de eutanasia”.

“No se trata hacer competir los cuidados paliativos con eutanasia, pero ambos no pueden quedar solo en lo declarativo. Debe haber un acceso garantizado. En el GES sólo están los cuidados paliativos a los pacientes con cáncer que representan un 30% de los enfermos que en realidad requieren esta prestación”, concluyó.

Fuente: Prensa Senado de la República de Chile


Si te ha gustado esta noticia, suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de la actualidad jurídica más relevante.

SUSCRÍBETE A DIARIO JURÍDICO

Recibe nuestro boletín semanal con la actualidad jurídica más destacada.

Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción Dicho fichero es de titularidad exclusiva de LEXDIR GLOBAL S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso.

 

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.