En el Senado de la República mexicana se planteó una reforma constitucional para defender la propiedad social de la tierra.

El Senador Eduardo Ramírez reveló que las organizaciones sociales confían en que la transformación de México llegue al núcleo agrario.

Los senadores, el sector campesino y especialistas destacaron la importancia de la lucha social para darle viabilidad a una política pública que lleve justicia al campo mexicano.

El presidente de la Mesa Directiva, Eduardo Ramírez, señaló que existe una asignatura pendiente con los sectores campesinos e indígenas de México, relativo al régimen de propiedad, por lo que es necesario que se impulse una reforma en esta materia.

El legislador entiende que los senadores deben impulsar una iniciativa para reformar el artículo 27 constitucional, socializarla en el norte, centro y sur de México, que recoja “el sentimiento de la gente”, y en la que “nosotros solamente seamos los facilitadores de sus necesidades.”

Además, señaló que muchos ejidos salen del régimen público para irse al privado y empiezan con derechos parcelarios, para después darle origen a lo que es la escritura pública; ahí, acotó, se pierde el ejido y esto “no podemos permitirlo”.

A pesar de que después de un siglo siguen las demandas pendientes, el funcionario destacó que las organizaciones sociales todavía confían en que la transformación de México llegue al núcleo social agrario.

En su intervención, el senador José Narro Céspedes, de Morena, manifestó que el campo y los pueblos indígenas deben ponerse de pie y recuperar sus derechos, para que el ejido y la comunidad sean sujetos de interés público en la Constitución.

Es necesario defender la propiedad social de la tierra, darle sustento y fortaleza al ejido y a las comunidades rurales e indígenas, expresó.

Para hacer del ejido un sujeto social  se debe impulsar la propiedad social en la Carta Magna, porque en el fondo está atado como una forma de propiedad privada, “por lo que necesitamos que en la Constitución se establezca que los regímenes de propiedad en México son: la pública, la privada y la social”.

Recalcó que se requiere de una política que logre revertir el proceso de desintegración y violencia que hay en el campo mexicano y, para ello, es necesario un nuevo pacto social entre el Presidente y las organizaciones sociales.

Emiliano Zapata, aseveró, fue parte de la historia, es parte del presente y debe ser parte del futuro del que esperamos que surja un nuevo México.

La directora del Archivo General Agrario, Regina Tapia, aseguró que el “zapatismo” “promovió el reparto agrario desde el conocimiento de cada uno de los pueblos y comunidades”.

En tanto, Edgar Zapata, descendiente del líder revolucionario, manifestó que el poema que representó Emiliano Zapata, refleja una guerra de reivindicaciones agrarias, cuyas raíces se encontraban en el “antiguo arquetipo de la madre tierra”.

Fuente: Prensa Senado de la República de México


Si te ha gustado esta noticia, suscríbete a nuestra newsletter para estar al día de la actualidad jurídica más relevante.

SUSCRÍBETE A DIARIO JURÍDICO

Recibe nuestro boletín semanal con la actualidad jurídica más destacada.

Sus datos serán incorporados a un fichero automatizado con el objeto exclusivo de dar respuesta a su suscripción Dicho fichero es de titularidad exclusiva de LEXDIR GLOBAL S.L. y no será cedido a un tercero en ningún caso.

 

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.