En su relato de hechos, el Fiscal afirma que entre los años 2005 a 2008, Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo –cuya participación en estos hechos es objeto de otro procedimiento-, con el fin de ganarse la amistad y el favor de algunos funcionarios y autoridades con importantes responsabilidades en la Comunidad Valenciana, les hicieron llegar de forma continuada y en consideración a la naturaleza y rango de sus cargos determinados regalos para su uso personal, tales como trajes confeccionados a medida, calzado y otras prendas de vestir.

Todos ellos aceptaron esos regalos sabedores de que les eran entregados en consideración al cargo público que ejercían y desde el que podían tomar decisiones o desplegar su personal influencia sobre determinadas materias en relación con las cuales Francisco Correa, Álvaro Pérez y Pablo Crespo mantenían importantes intereses económicos.

En su escrito de acusación, el Fiscal solicita una abundante y exhaustiva práctica de diligencias de prueba, que consisten en:

• Interrogatorio de los acusados

• Declaración de 22 testigos

• Declaración pericial de funcionarios pertenecientes al Cuerpo Nacional de Policía, Agencia Estatal de la Administración Tributaria y de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil

• Prueba documental, que reúne hasta 75 documentos de distinta naturaleza, bancaria, tributaria, judicial y mercantil entre otras, así como la audición de documentos sonoros.

De acuerdo con lo previsto en el artículo 29.4 de la Ley Orgánica de Tribunal del Jurado, el Fiscal propone diversas diligencias complementarias para su práctica en la audiencia preliminar, consistentes en:

– declaración de tres testigos

– hoja histórico penal de todos los acusados

– 7 documentos de naturaleza judicial y mercantil

Por último, el Fiscal reproduce la petición que formalizó el 3 de febrero de 2011 de suspensión de la tramitación denegada por providencia de 3 de febrero de 2009, recurrida por el Fiscal. La suspensión se interesa hasta que quede resuelta por la Sala de lo Civil y Penal del TSJ de la Comunidad Valenciana la cuestión relativa a la admisión o no de las inhibiciones parciales acordadas por el Juez Pedreira, instructor de la causa en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.