La crítica en redes sociales sobre el cuerpo de las mujeres con reconocimiento público constituye violencia de género digital
La Corte Constitucional de Colombia advirtió la violencia de género digital puede trascender a la persona directamente afectada, pues los ataques contra las mujeres por su cuerpo, apariencia o capacidades pueden generar espacios públicos y políticos hostiles, aumentar la autocensura y desincentivar su participación.
La gestora social de un municipio presentó una tutela contra un creador de contenido digital por varias publicaciones realizadas en Facebook que, entre otros asuntos, hacían referencia a su cuerpo, apariencia física, presuntas cirugías estéticas, vida privada, así como al rol que, según el autor de los contenidos, debía desempeñar como mujer y, adicionalmente, a las labores con trascendencia pública que ejerce. La accionante consideró que estos contenidos vulneraban sus derechos.
Al estudiar el caso, la Sala Cuarta de Revisión diferenció entre las publicaciones relacionadas con la gestión pública de la accionante y aquellas que se referían a su cuerpo, apariencia e intimidad.
Debido a su visibilidad pública como gestora social, las críticas sobre asuntos de interés general estaban amparadas por la libertad de expresión y la participación política. Sin embargo, la Sala concluyó que otras publicaciones constituyeron violencia de género digital porque sexualizaban, cosificaban, instrumentalizaban, minimizaban, desacreditaban o descalificaban a la accionante con fundamento en estereotipos de género. Se determinó que estos contenidos desplazaron el debate sobre la labor de la mujer y convirtieron su cuerpo y sus características personales en objeto de ataques.
La Sala determinó que la aludida conducta adquiere una dimensión adicional cuando pretende afectar a una mujer que ejerce su libertad de expresión, participa en asuntos de interés público o desarrolla una actividad profesional visible, pues en tales casos el ataque puede tener como efecto no solo menoscabar sus derechos individuales, sino también limitar su presencia, reconocimiento y capacidad de intervención y representatividad. Además, configura expresiones que generan escenarios de participación pública inseguros para las mujeres.
Por estas razones, la Corte protegió los derechos de la accionante a una vida libre de violencias, a la igualdad y no discriminación, a la imagen, a la integridad, a la dignidad humana y a la intimidad personal y familiar.
Además, ordenó retirar de las cuentas de Facebook las publicaciones identificadas como actos de violencia de género digital y los contenidos en los que se aluda a la accionante de forma sexualizada, estereotipada o degradante.
También dispuso que el accionado se abstenga de realizar publicaciones de este tipo, presente disculpas públicas, realice una capacitación sobre igualdad de género y violencia contra las mujeres en espacios digitales y difunda la sentencia.
Por último, la Sala reiteró al Congreso de la República el exhorto formulado en decisiones anteriores para que atienda las recomendaciones de organismos internacionales relacionadas con la prevención, protección, reparación, prohibición y penalización de la violencia de género digital.
Sentencia T-348 de 2026
